C’est la reprise du cinéma et quoi de mieux pour aborder l’année que le buzz teenager de fin 2008 : la comédie romantique vampiresque, Twilight. Déjà pour replacer le contexte, il s’agit à l’origine d’une suite de livres (5 en tout, le cinquième n’est pas encore sorti) de Stephenie Meyer destinée au public adolescent. On y retrouve les ingrédients qui attirent ce genre d’audience femelle : des beaux gosses, du sexe fantasmé mais pas trop, l’apologie de la pureté, une héroïne à laquelle on peut facilement s’identifier…

Cette recette magique du film qui cartonne au box office est t-elle au plus strict niveau de la critique un avantage ? la réponse est claire, non. Car contrairement à la trilogie High School Musical (qui reprend la même formule), Twilight est un film qui se prend extrêmement au sérieux. Et ce, malgré une réalisation catastrophique, un scénario souvent risible et un casting discutable.

Bella, la pure vierge/néogothique/tête à claque va donc pouvoir vivre son amour naïf et immaculé avec le vampire Edward (aka le mec le plus laid du monde) sans que cela change le cours de l’Histoire. Car passé le plan marketing et la promo tonitruante, Twilight et ses suites (2 prévues au cinéma pour l’instant) n’est qu’un nanar de plus… sans interêt aucun.

Ah…si ! Il y a un truc intéressant dans Twilight, c’est la présence de Cam Gigandet, le méchant dans Never Back down. Mais il a les cheveux longs, il est tout blanc et, pour le coup, manque de charisme…Un conseil sinon, si vous aimez les vampires mais que les histoires de pucelles vous ennuient, découvrez True Blood (j’en parle déjà ici), à ce jour, dans cette thématique, et en dehors des classiques (nanars ?) d’Anne Rice, j’ai pas mieux.

Sortie sur les écrans le mercredi 7 janvier 2009