Un grand merci tout d’abord à l’équipe d’Allociné pour avoir organisé une avant première blog de Walkyrie dans cette si belle salle du Forum des images (la première fois que j’y retournais depuis l’Etrange Festival d’il y a deux ans). En ce qui concerne le film, on en peut pas dire que je brûlais de le voir mais ma curiosité a été exacerbée par le fait que V. l’a plutôt aimé et donc j’ai saisi ma chance de partager l’expérience du grand retour en grâce de Tom Cruise dans une salle blindée de blogueurs cinéma plus ou moins influents.

Car Walkyrie c’est surtout ça : une immense opération de communication destinée à réhabiliter le beau Cruise (comme le caméo puant dans Tonnerre sous les tropiques il y a quelques mois de ça). Alors, en dehors du fait que tout le monde n’a pas peut-être pas envie de voir revenir l’acteur chouchou du monde entier  sur le devant de la scène (comme moi par exemple), et qu’il s’agit d’une énième reconstitution de la seconde guerre mondiale sans acteurs allemands (ni même d’origine allemande) et que ça commence franchement à me courir sur le haricot, Walkyrie a quand même quelques points positifs pour lui.

Tout d’abord une reconstitution implacable d’un événement qu’on a rarement l’occasion de voir au cinéma, le talent certain de la mise en scène et du montage (certaines scènes sont empreinte d’une tension et d’un sens du suspense irrésistible… et un peu malsain), et les performances d’un casting d’acteurs aux petits oignons (Bill Nighy, Kenneth Branagh, Tom Wilkinson, Terence Stamp, Thomas Kretschmann,…).

Alors, on aime ou on aime pas, on cautionne… ou pas, mais on admet les qualités techniques et la virtuosité scénaristique (alors qu’on sait que finit mal, on reste dedans du début à la fin) et formelle d’un blockbuster hollywoodien de cette ampleur. A vous de décider ensuite dans quel camp vous vous placez.

Sortie sur les écrans 28 janvier 2009