True Blood
Mon coup de coeur série de la rentrée (en dehors de la deuxième saison de Gossip Girl) c’est bien sûr True Blood. Bien sûr parce que cette série très attendue a été adaptée d’une série de bouquins par le très talentueux Alan Ball, que les fans de séries connaissent pour avoir déjà donné au public Six Feet Under (et accessoirement c’est aussi le scénariste d’American Beauty). Elle marque aussi le retour à l’écran d’Anna Paquin, une comédienne que l’on a connu bien jeune dans La leçon de piano.
True Blood raconte l’histoire de l’intégration (ou la non-intégration) des vampires dans la société à la suite de l’invention par les japonais de sang de synthèse qui peut suffire à leur subsistance, le True Blood. En réalité, cette histoire n’est qu’un contexte global puisque c’est dans une petite ville de Louisiane et par les yeux de Sookie, une jeune femme télépathe, sa famille et de ses amis proches qu’on découvre l’univers des vampires. La série dérive donc entre l’atmosphère moite de Louisiane, le sexe et le désir généré par les vampires chez les humains, et le sang (synthétique ou pas).
Un vrai plaisir pour une ancienne fan d’Anne Rice comme moi, depuis toujours attirée par la mythologie vampire. Extrémement bien écrite en ce qui concerne dialogues et situations, la galerie de personnages est aussi superbement bien composée. A tenter et à adopter sans crainte, surtout que la série est renouvelée pour une deuxième saison.
Commentaires : 4
séduit par le pitch, j’ai enquillé les 6 premiers épisodes d’un coup.
et j’ai pas accroché.
le fait que ça reste dans cette petite ville, ce côté « local » alors que l’intégration des vampires au monde des humains a des conséquences sur la société dans son ensemble. y’a matière à faire quelque chose de plus global, avec plus d’impact. là, je trouve ça ennuyeux, les personnages assez caricaturaux (à part le dealer-cuistot gay), le prétexte « pouvoir de Sookie » qui sort d’on ne sait où et qui est censé donner du piment à l’histoire, la série de meurtres en toile de fond, les autres « méchants » vampires, zzzzzzzzzzzzzz….
trop de trucs, pas assez de trucs, chais pas.
j’ai beaucoup aimé les bouquins de Anne Rice mais là, c’est pas au niveau. malgré les références évidentes.
j’ai aussi beaucoup aimé 6 Feet Under et même constatation. beaucoup moins subtil, moins « travaillé ».
je continue à regarder parce que je veux voir où ça mène. les premiers épisodes, c’est de la mise en place. on est donc pas à l’abri d’une bonne surprise.
Wait&C.
Moi aussi j’adore. Et justement parce que c’est ancré dans cette réalité locale, moite, avec ces personnages d’américains du sud comme on a peu l’habitude d’en voir. Et effectivement c’est super bien écrit, très juste psychologiquement… Je suis vraiment fan, et c’est aussi un de mes coups de coeur de la rentrée. Voilà, c’est dit ! ^^
Quelle surprise, la Louisiane comme décor d’une histoire de vampires…
Certes, le mystère que développe cette région, plus les travaux d’Anne Rice qui lui ont donné un charme supplémentaire évident, font qu’il devient difficile de s’en séparer… au moins pour le cadre d’une histoire se déroulant aux States.
Je garde ça dans un coin de la tête, j’ai hâte de voir ça.
[...] mais que les histoires de pucelles vous ennuient, découvrez True Blood (j’en parle déjà ici), à ce jour, dans cette thématique, et en dehors des classiques (nanars ?) d’Anne Rice, [...]